( 58, )
cret de prise de corps lancé contre lui, en i787
(décret qui n'a jamais été purgé), vint siéger dans
son sein, en 1810? Ce tribunal ne le repoussa pas ;
et c'était ce même individu qui, fuyant k France,
était venu se couvrir, une seconde fois, de honte à
la Guadeloupe, d'où les trois premières autorités
réunies , l'avaient expulsé, en i8o5.
Honneur à M. de Dampierre, ce digne procu-
reur-général, qui, dans la séance de la cour d'appel,
présidée par le gouverneur anglais , le 5 novembre
1810, osa se prononcer, avec courage et noblesse,
contre l'ostracisme, que prétendaient exercer des
hommes nouveaux et étrangers à la colonie. Le
chef de l'aministration des Anglais crut s'y recon-
naître; aussitôt un acte public traita ce discours de
libelle audacieux ; le procureur-général fut desti-
tué et remplacé par un homme sans études, sans
connaissance du droit, mais dévoué à son protec-
teur, La cour fut vivement admonétée, et les avo-
cats se virent menacés d'interdiction, s'ils mêlaient,
à leurs moyens de défense, la politique ou la cri-
tique des actes administratifs (1). La cour ayant
applaudi, et même coopéré au discours de son pro-
cureur-général , on s'attendait à la voir protester,
avec fermeté, contre cet excès d'avilissement, mais
tous ses membres préférèrent incliner la tête et se
(1) Gazette delà Guadeloupe, du 3o novembre 1810.