Un article donnant à penser que des animaux ont inutilement fait l’objet de mauvais traitements ou été soumis à des expériences agressantes, stressantes ou cruelles ne sera pas publié. Les études expérimentales faisant appel à des animaux ne seront publiées que si elles ont déjà été approuvées par un comité des soins aux animaux ou l’équivalent et que les lignes directrices établies par le Conseil canadien de protection des animaux (1) ou un organisme équivalent ont été respectées par l’auteur ou les auteurs.

La RVC accepte des manuscrits rédigés en français ou en anglais.

La RVC publie deux catégories d’articles :

Directives concernant la qualité d’auteur Toutes les personnes désignées comme auteurs doivent en présenter les caractéristiques et toutes celles qui ont qualité d’auteur doivent figurer comme tel. Chaque auteur doit avoir contribué aux travaux de manière suffisante pour assumer la responsabilité des parties du texte auxquelles il a contribué. Un ou plusieurs auteurs devraient assumer la responsabilité de l’intégrité de l’ensemble des travaux, depuis leur commencement jusqu’à la publication de l’article.

La qualité d’auteur est conditionnelle à 1) la contribution substantielle à la conception des travaux, ou à la collecte des données, ou bien à leur analyse et à leur interprétation, 2) la rédaction de l’article ou sa révision sur le plan de la substance et 3) l’approbation finale de la version à publier. Ces trois conditions doivent toutes être respectées. L’obtention de fonds, la collecte de données ou la supervision générale du groupe de recherche ne confèrent pas à elles seules la qualité d’auteur.

Directives pour les remerciements Indiquer le nom des personnes ayant apporté une contribution appréciable à l’étude mais ne pouvant jouir du statut d’auteur et les personnes qui ont contribué leurs compétences (rédactionnelles, linguistiques, graphiques et photographiques) à la preparation du manuscrit; ne pas faire mention des personnes qui ont participé au travail de secrétariat.

La RVC publie quatre catégories d’articles évalués par les pairs :

• Étude originale — Ces articles comprennent les rapports portant sur des études et des observations originales importantes, particulièrement celles ayant un lien avec la médecine vétérinaire au Canada. La méthodologie expérimentale et l’analyse statistique doivent être conformes aux normes.
• Étude rétrospective — Cette catégorie d’article présente un compte rendu critique des dossiers de cas qui contribueront de nouveaux renseignements importants au savoir en médecine vétérinaire. Les analyses statistiques sont fournies au besoin.

• Les auteurs devraient consulter les articles scientifiques parus dans La RVC pour s’inspirer d’exemples concrets.
• Le texte ne devrait pas compter plus de 4500 mots.

Page de titre

• Voir les directives qui suivent concernant la presentation et le style.

Résumé

• Il ne compte pas plus de 150 mots.
• Il enonce les buts de l’etude, les techniques de base, les résultats ainsi que les principales conclusions.

Introduction

• Expose clairement l’objectif et le bienfonde de l’etude.
• Ne couvre pas la matiere de facon poussee.
• Ne presente pas les donnees ni les conclusions des travaux décrits dans le rapport.

Matériel et méthodes

• Decrit le materiel et les methodes utilises de maniere a ce que la recherche puisse être reprise.
• Indique le materiel et les produits pharmaceutiques utilises, y compris le nom et l’adresse (ville, province ou État, pays) du fabricant entre parenthèses.
• Indique precisement le nom de tous les medicaments et produits chimiques utilisés, leur nom générique, la dose et la voie d’administration.
• Decrit les methodes statistiques en detail pour qu’un lecteur informé ayant accès aux données d’origine puisse vérifier les résultats.
• Presente les resultats en precisant les marges d’erreur ou d’incertitude, comme les intervalles de confiance.

Résultats

• Les tableaux et les figures sont presentes de maniere logique dans le texte.
• L’auteur evite de reprendre les donnees des tableaux dans le corps du texte.

Analyse

• L’auteur n’y reprend pas les resultats.
• L’auteur commente les resultats, leurs limites et les conclusions par rapport à la documentation existante dans le domaine.

Remerciements (voir Directives pour les remerciements)

Bibliographie

• Voir la section Style qui suit.
• Si votre article est redige en anglais, veuillez appliquer les règles bibliographiques présentées dans la version anglaise des «Directives à l’intention des auteurs» («Instructions for authors», Can Vet J, 2008, vol. 49, p. 143–147).

Études impliquant des essais de médicaments et de produits biologiques Quand ils planifient des études et rédigent des manuscrits qui impliquent des essais de médicaments, les auteurs devraient tenir compte de l’influence que leur article pourrait avoir sur l’emploi d’agents thérapeutiques, surtout dans le cas de l’emploi dérogatoire de médicaments. Les auteurs devraient notamment indiquer si les médicaments employés sont homologués ou non au Canada, la période de retrait recommandée et les mesures prises pour détecter les effets délétères des médicaments, comme les lésions aux sites d’injection et les réactions systémiques. Le rédacteur en chef peut être consulté avant le dépôt du manuscrit, et c’est à lui qu’il incombe de décider si l’auteur a inclus de l’information suffisante pour la protection des divers intérêts que l’Association canadienne des médecins vétérinaires défend.

Ces articles traitent d’un ou de plusieurs cas se rapportant à une affection rare ou nouvelle ou à une combinaison inhabituelle de caractéristiques qui feront progresser le savoir scientifique ou vétérinaire ou avanceront une hypothèse vérifiable (3).

• Le resume ne devrait pas compter plus de 50 mots.
• Le texte ne devrait pas compter plus de 3500 mots.
• L’introduction ne comporte pas de titre.
• Comprend la description de cas, l’analyse, les remerciements et la bibliographie.

Elles comprennent les notes cliniques et des articles portant sur d’autres sujets bien circonscrits.

• Consulter des numéros antérieurs de La RVC pour s’inspirer d’exemples concrets.
• Joindre à l’article un résumé d’une longueur maximale de 50 mots précisant le but, les résultats et les principales conclusions de l’étude.
• Limiter l’article à 2000 mots (sans titre).
• Inclure des remerciements et tout au plus 10 références bibliographiques.
• Les sous-titres ne sont pas nécessaires.
• Limiter à deux les figures et les tableaux.

Ils sont habituellement commandés, mais les comptes rendus non sollicités sont les bienvenus pourvu que les auteurs en parlent d’abord à un rédacteur de La RVC. Un compte rendu devrait être exhaustif et critique ou analytique ou être de nature didactique afin de communiquer aux praticiens des données et des conclusions fiables, et leur éviter d’effectuer euxmêmes une recherche dans la documentation, ou d’informer les chercheurs du travail réalisé dans un domaine et de l’orientation éventuelle des travaux de recherche. Les données non publiées ne devraient pas être incluses dans un compte rendu. Le compte rendu qui ne fait que citer la documentation publiée présente une valeur limitée (4).

• Le texte ne devrait pas compter plus de 5500 mots.

• les documents devraient étre sauvegardés soit sous WordPerfect 6.0 (ou version ultérieure) ou sous Microsoft Word 6.0 (ou une version ultérieure);
• numéroter les lignes;
• imprimer au recto seulement;
• dactylographier à double interligne;
• justifier le texte à gauche et prévoir des marges de 2,5 cm (1 po);
• commencer chacune des parties sur une nouvelle page : page de titre, résumé, introduction, matériel et méthodes, résultats, commentaires, remerciements, bibliographie, tableaux, légendes des figures et figures;
• fournir un cadre de référence pour l’agrandissement des photographies ou des microphotographies à l’aide d’une échelle graphique sur la photo et indiquer la valeur de l’échelle sur la photo ou dans la légende;
• numéroter les pages de façon continue, à compter de la page de titre, dans le coin supérieur droit;
• utiliser une police de caractéres de 12 points;
• orthographier les textes français conformément au Petit Larousse (5);
• orthographier la terminologie médicale conformément au Dictionnaire des termes de médecine Garnier Delamare (6) ou Dictionnaire anglais-français des sciences médicales et paramédicales de William J. Gladstone (7).

• le titre de l’article, qui doit être concis, clair et sans abréviation;
• le prénom usuel, les initiales et le nom de famille de chacun des auteurs;
• le nom et l’adresse des départements ou des organismes auxquels il faudra attribuer le travail;
• le nom de l’auteur chargé de la correspondance (ainsi que son adresse postale si elle est différente de l’adresse indiquée ci-dessus, et son adresse de courriel);
• les désistements, s’il y a lieu;
• une déclaration précisant que l’auteur n’autorisera pas la réimpression, le cas échéant;
• les sources de financement (subventions, équipement, produits pharmaceutiques, etc.);
• un choix de motsclés qui se limitera à cinq.

• Numéroter les éléments bibliographiques selon l’ordre de leur parution dans le texte.
• Représenter les renvois dans le texte, les tableaux et des légendes par des chiffres arabes (entre parenthèses).
• Numéroter les ouvrages qui ne sont mentionnés que dans les tableaux ou les légendes selon l’ordre où ils paraissent pour la première fois dans le texte du tableau ou de la légende en question.
• Abreger le titre des periodiques selon la methode d’Index Medicus (voir «La liste de périodiques indexés» qui paraît annuellement dans le numéro de janvier d’Index Medicus, ou consulter le site Web, www.medscape.com/Home/Search/IndexMedicus/IndexMedicus.html.).
• N’indiquer que les resumes evalues et publies au cours des cinq dernières années.
• Eviter d’inclure toute «observation non publiee »ou des «echanges entre collegues»; par contre, des communications
  écrites, et non orales, peuvent être mentionnées (entre parenthèses).
• Indiquer les manuscrits acceptes, mais non encore publies et, quand c’est possible, le nom du périodique ou du livre, l’année de publication, le numéro de volume et la mention «sous presse» (voir l’exemple 8).
• Citer les manuscrits soumis, mais non encore acceptes, avec la mention «observations inédites» entre parenthèses.
• Verifier la conformite des notices bibliographiques aux documents originaux.
• Fournir deux copies des references que les evaluateurs ne pourront pas obtenir facilement ou gratuitement (par exemple, des publications électroniques où il faut payer pour se procurer le texte intégral).
• Indiquer le nom de tous les auteurs s’ils sont six ou moins; sinon, n’indiquer que les trois premiers, suivis de «et coll».

• Présenter chaque tableau à double interligne dans une page distincte.
• Numéroter les tableaux dans l’ordre en chiffres arabes (1, 2, 3...).
• Donner un titre court à chaque tableau.
• Donner à chaque colonne un titre court ou abrégé.
• Placer des notes explicatives dans le titre et non en bas de page.
• Expliquer en bas de page toute abréviation inhabituelle dans les tableaux.
• Désigner les renvois aux notes de bas de page par une lettre en exposant (ex. abc).
• Faire ressortir les écarts statistiques tels écart-type et erreurtype de la moyenne.
• Omettre les lignes horizontales et verticales.
• Numéroter les tableaux selon l’ordre de leur parution dans le texte.

• Les figures ne doivent pas être téléchargées de l’Internet, car elles n’auront pas une résolution suffisante. Les photographies et les figures doivent avoir une résolution d’au moins 500 ppp.
• Présenter, lisiblement et uniformément dans le texte, les lettres, les chiffres et les symboles de manière à ce qu’ils restent lisibles une fois réduits pour le besoin de la publication.
• Placer les titres et les explications détaillées dans la légende, non dans l’illustration elle-même.
• Indiquer une échelle appropriée pour les photomicrographies et les micrographies électroniques dans la légende, avec une barre appropriée (mesure) dans la figure.
• Préciser les colorations utilisées.
• Les symboles, les flèches ou les lettres ajoutés aux microphotographies doivent contraster avec le fond.
• Citer chaque figure selon l’ordre de leur parution dans le texte.
• Les lignes des graphiques ou des dessins doivent être plus grasses qu’un trait fin, c’est-à-dire qu’elles doivent avoir au moins 0,03 cm (0,01 po) de largeur.

Les figures en couleurs ne seront publiées que si l’auteur assume les frais supplémentaires d’impression.

Veuillez consulter le site Web de l’ACMV (www.veterinairesaucanada.net) pour visualiser des exemples de tableaux et de figures.

• Utiliser les unités de mesure du Système international (SI) dans le texte (8, 10).
• Consulter les éléments bibliographiques (5–11) ci-dessous pour connaître les abréviations et les symboles acceptés.
• Éviter les abréviations dans les titres, le résumé et au début des phrases.
• Faire précéder, à moins qu’il s’agisse d’une unité de mesure normalisée, la première occurrence d’une abréviation par le terme complet.