CONSULTAS SOBRE LA SALUD
Evaluación de Exposicion Medioambiental
a Emisiones de Aire Actuales Para Personal en La Base
BASE DE LA FUERZA AÉREA DE KELLY
SAN ANTONIO, BEXAR COUNTY, TEXAS
La ATSDR desarrolló un plan para la evaluación solicitada de salud pública (por sus siglas en inglés PHA) de la Base de la Fuerza Aérea (por sus siglas en inglés AFB) qué consiste en tres fases. La fase 1 incluye los resultados de las evaluaciones iniciales de los datos del medio ambiental, las áreas con datos incompletos o no disponibles y las conclusiones y recomendaciones para las actividades a ser realizadas en la Fase II [1. La fase II reporta los resultados de las actividades que fueron recomendadas durante la Fase I. Las actividades de la Fase III incluyen las investigaciones de los problemas no identificados en la petición original, tales como el agua para tomar en la base y del área de East Kelly "on-base drinking water" y "el área de East Kelly". La ATSDR completó la Fase I en agosto de 1999 y recomendó una investigación adicional sobre las exposiciones potenciales del personal de la -base a la contaminación ambiental del aire de la Base de la fuerza Aérea de Kelly AFB a ser realizada durante la Fase II.
Esta consulta de salud es una parte de la Fase II y reporta los resultados de la evaluación de la exposición potencial del personal de la base, no está cubierta por las regulaciones de la Asociación de Salud y Seguridad Ocupacional Occupational Safety and Health Association (por sus siglas en inglés OSHA), a las emisiones actuales del aire por fuentes estacionarias de la Base de la fuerza Aérea de Kelly AFB. La ATSDR concluye que las exposiciones potenciales (desde 1996 hasta el cierre de la base) del personal de la base, que no están cubiertos por las regulaciones de OSHA, a las emisiones de aire actuales desde fuentes estacionarias no son probables que resulten en efectos adversos a la salud. Estos resultados están basados en los datos de 1996 del modelo de dispersión de aire en Kelly AFB Inventario de Emisiones de Aire.
El Congresista Frank Tejeda (ya muerto) solicitó a la ATSDR una investigación sobre el potencial de escapes de deshechos peligrosos provenientes de la Base de la Fuerza Aérea Kelly que han resultado en efectos adversos de la salud reportados por los residentes de la comunidad en los barrios norte y del sudeste de la base. La ATSDR hizo públicos los resultados durante la Fase I de la evaluación de la salud pública el 24 de agosto de 1999, y también describió las actividades que serán realizadas durante la Fase II. Durante la Fase I, la ATSDR realizó un modelo aéreo de dispersión de emisiones aéreas desde fuentes estacionarias para estimar las concentraciones de contaminantes en el aire que podrían estar presentes en la comunidad. Los resultados del modelo de dispersión aérea indicaron que las concentraciones más altas de contaminantes podrían ser los que están presentes en la base. Estas emisiones podrían resultar en la exposición del personal de la base, el cual está localizado afuera del ambiente ocupacional que genera las emisiones. Este personal no estaría protegido por las regulaciones de OSHA para las emisiónes específicas, porque su ambiente profesional está fuera del ambiente profesional que genera la emisión específica. Estas exposiciones potenciales son consideradas como exposiciones ambientales y no como exposiciones profesionales.
Los resultados del modelo y del análisis de riesgo realizado durante la evaluación de la Fase I indicaron que el aumento estimado en el riesgo de contraer cáncer podría haber sido él más alto en algunas áreas de la base. El análisis de riesgo realizado durante la Fase I ha sido designado como conservador y considerando el aumento en el desarrollo de cualquier forma de cáncer a causa de la exposición a todo los contaminantes del aire. La ATSDR concluyó durante la Fase I que no es probable que los efectos de salud sean debidos a las exposiciones actuales, pero la ATSDR recomendó que un modelo de dispersión aéreo mas refinado se realice durante la Fase II para reducir la incertidumbre inherente en la evaluación del modelo de dispersión aéreo que fue realizado en la Fase I. Las exposiciones actuales son definidas por la ATSDR para los propósitos de este documento como aquellos ocurridos desde 1996 hasta el cierre de la base la cual ocurrirá durante el año 2001.
La ATSDR quiso averiguar si el personal de la base estuvo expuesto a contaminantes en el aire del ambiente el cual fue emitido por los procesos en fuentes estacionarias de la Base de la Fuerza Aérea Kelly. La agencia OSHA se encarga de regular el medioambiente del lugar de trabajo y de proteger a los trabajadores a una exposición a los químicos con los cuales existe una exposición previsible. Normalmente los trabajadores son protegidos contra los químicos con los que ellos trabajan y contra los químicos que son generados durante el proceso industrial. Por ejemplo, que a un trabajador se le requiera por medio de OSHA a que use un respirador para protegerlo de los humos del solvente en el lugar de trabajo. A un trabajador en una ocupación diferente en la que no se involucran los solventes no se le puede exigirse llevar un respirador. Si los vapores de los solventes son emitidos de un ambiente de trabajo a otro ambiente de trabajo ellos podrían entrar en algún otro ambiente a través del aire y los trabajadores de ese ambiente no estarían protegidos contra la exposición de estos solventes. Éste es el tipo de exposición que la ATSDR quiere investigar, para determinar si éstas personas son expuestas a una cantidad excesiva de químicos en el aire ambiental
La ATSDR realizó un modelo de dispersión aéreo desde fuentes estacionarias para estimar la concentración de contaminantes en el aire ambiental de la base. La ATSDR utilizó el modelo de dispersión de aire (Industrial Source Complex Short Term) de la Agencia de Protección del Ambiente (EPA) para modelar la dispersión del aire en inventario de emisiones de 1996 de la Fuerza Aérea de Kelly. Usando al modelo de dispersión aéreo, la ATSDR estimó lo que pasó con las emisiones de los procesos industriales en la base cuando ellos fueron soltados en el aire ambiental. Un modelo de computadora fue utilizado para estimar el efecto que los parámetros meteorológicos tales como la velocidad del aire, dirección del viento, la temperatura, y otros, pueden haber tenido en el contaminante una vez que fue soltado. El modelo de la computadora estimó la concentración del contaminante así como el viento y otros factores causaron que el contaminante se extendiera hacia fuera de su fuente de emisión.
Al realizar esta evaluación, la ATSDR utilizó un acercamiento que considera toda la evidencia de salud y del medio ambiente para evaluar los efectos potenciales de salud. [2]. El primer paso en la evaluación es categorizar las concentraciones estimadas de los contaminantes comparando las concentraciones con niveles para los que no se esperaría que la exposición produzca efectos de salud adversos. La ATSDR realiza los estudios para las exposiciones a corto plazo (agudo) y a largo plazo (crónico) A Las exposiciones a largo plazo se les hace estudios adicionales para determinar riesgos de desarrollar y de no desarrollar cáncer. A esos contaminantes que exceden sus valores en los estudios, se les hace evaluaciones adicionales. Las exposiciones agudas y crónicas son evaluadas adicionalmente al comparar los niveles de exposición con efectos de salud no cancerosos reportados en la literatura científica. A las exposiciones crónicas también se les hacen estudios adicionales de los efectos potenciales de cáncer para la salud, realizando una evaluación del riesgo usando escenarios específicos en lugar de las asunciones generales usadas para desarrollar los valores de los estudios.
Exposiciones a corto plazo.
La evaluación de la ATSDR indica que exposiciones de corto plazo (agudo) a los contaminantes en el aire del ambiente, además de formaldehído, no es probable que resulten en efectos adversos a la salud. Numerosos estudios rigurosos de laboratorio y de exposición de personas en el trabajo han sido llevados a cabo con ambos, los individuos normales y los asmáticos para determinar los efectos potenciales de la exposición al formaldehído [3-6]. El estimado máximo de 1 hora a la exposición aérea con formaldehído por un periodo mayor de 5-años es de 1223 µg/m3 que es lo más cercano a los niveles más bajos que han sido asociados con una irritación aguda del ojo, la nariz, o las vías respiratorias superiores [7]. La mayoría de los individuos no pueden tolerar más de 6000 µg/m3 y los síntomas pueden volverse severos arriba de 12,000 - 24,000 µg/m3[8]. Basado en los resultados del modelo del aire y los estimados de la exposición, puede ser posible para algunos individuos que son sensibles al formaldehído y están dentro de los 300 metros de viento abajo del motor de propulsión en el lugar de las pruebas (vea la figura 2) durante las concentraciones máximas en 1 hora puedan experimentar irritaciones menores y hasta moderadas de los ojos. Se estima que estas condiciones pudieran ocurrir en un promedio de una vez por semana.
Las exposiciones a largo plazo
La ATSDR evaluó el potencial a largo plazo (crónico) de los efectos no cancerosos de las exposiciones para la salud y concluyeron que los efectos a la salud serían improbables porque todos los niveles estimados de contaminantes son por debajo de los valores de evaluación para los efectos a largo plazo no cancerosos a la salud.
La ATSDR también evaluó el potencial de exposiciones a largo plazo para los efectos de cáncer a la salud. Los resultados de la evaluación y subsecuentes evaluaciones del riesgo son presentados en la tabla 1. Los contaminantes listados (cromo hexavalente, hidrazina, arsénico, formaldehído, 1,3-butadieno, benceno, acetaldehido, tetracloroetileno o PCE, y cadmio) son los que se excedieron en los instrumentos de evaluación. Una evaluación del riesgo fue realizada para estimar el aumento en el riesgo del desarrollo de cáncer debido a la exposición crónica al contaminante. Los resultados de la evaluación de riesgo indican que no hay aumento claro en el riesgo para el desarrollo de cáncer debido al nivel de la exposición estimada.
Se estima que la proporción actual en que un individuo está en riesgo de desarrollar cualquier cáncer en los Estados Unidos es de 1/3. Esto significa que uno de cada tres individuos en los Estados Unidos desarrollará alguna forma de cáncer durante su vida. El riesgo real que cualquier individuo tiene para desarrollar cáncer puede ser más o menos que 1/3, dependiendo de varios factores de riesgo los cuales pueden ser inmensamente diferentes en cada individuo. Los factores de riesgo incluyen los genes, factores por el estilo de vida (como fumar, consumir alcohol, estado de la nutrición etc.), y las exposiciones profesionales y medioambientales. Los estimados de riesgo pueden ser usados para describir el grado relativo de riesgo de la exposición al nivel de un químico con otro nivel del mismo químico o con un químico diferente.
La ATSDR también quiso evaluar si los efectos a la salud podrían ser los mismos con una exposición a varios químicos al mismo tiempo. Para hacer esto la ATSDR calculó un riesgo estimado de la exposición potencial a cada uno de los químicos (Tabla 1) y sumó el riesgo a todos los químicos en los puntos alrededor de la base. Esta información fue usada para generar la Figura 1 que muestra el nivel estimado de riesgo de desarrollar cualquier tipo de cáncer por la exposición a todos los químicos (el riesgo cumulativo), y el lugar del riesgo cumulativo estimado. El riesgo cumulativo máximo estimado en cualquier parte de la exposición en la base es de 8/100,000 (ó 1 caso de cualquier tipo de cáncer por cada 12,500 obreros expuestos). Con base en este nivel de exposición, no habría un aumento claro en el riesgo (vea la Tabla 2). La ATSDR concluye que un aumento en el número de individuos con cáncer en vías de desarrollo por las exposiciones actuales a las emisiones en el aire en la-Base de la Fuerza Aérea de Kelly no se observaría entre el personal de la población de la base.
El contaminante individual que contribuye a la cantidad más grande de riesgo es el cromo hexavalente con un aumento estimado en el riesgo de 6/100,000. Es improbable que efectos adversos de salud sean observados en esta población con este nivel de exposición. El nivel de hidrazina está reportado de más, pero fué incluido porque el nivel real de emisión pertinente no estaba disponible. La Hidrazina es usada para encender ciertos aviones, principalmente cuando estos se apagan. Mientras la fuerza aérea usa combustible diesel en lugar de la hidrazina en los aviones construidos en años recientes, el número exacto de cada tipo de avión en la base puede variar. La ATSDR asumió el peor escenario e incluyó toda la hidrazina como una emisión a nivel de la tierra. La mayoría de las emisiones al nivel da la tierra realmente serían las emisiones que se escapan. El riesgo estimado a este nivel es de 2/100,000, y es improbable que se observen efectos adversos de la salud en esta población a este nivel de exposición. Los otros contaminantes (arsénico, formaldehído, 1,3-butadieno, benceno, acetildehido, PCE, y cadmio) no contribuyen significativamente al aumento global en el riesgo.
En la figura 2 se presentan los lugares de las concentraciones individuales máximas del contaminante de más preocupación y los aumentos asociados en el riesgo están reportados en la tabla 1. La dispersión aérea de cada contaminante fue simulada en 5100 puntos alrededor de la Base de la Fuerza Aérea de Kelly con los puntos separados cada 300 metros. Esto cubre un área de aproximadamente 117 millas cuadradas. Los puntos identificados en la Figura 2 representan emisiones que se localizaron dentro de 300 metros del punto. Las emisiones de los contaminantes de preocupación están principalmente localizados en dos áreas dónde la pintura, el enchapado, y el desengrasado o la reparación de motores de los aviones es realizado.
Las condiciones de la exposición usadas en la evaluación del riesgo fueron las de un individuo con un peso de 70 kilogramos (el kg), expuesto con una frecuencia de 8 horas / día, 5 días / semana, 50 semanas / año con una duración de 7 años. Se usaron siete años para las exposiciones actuales debido al cierre de la base en el año 2001 (1996-2002 incluido).
Muchas operaciones industriales en la fuerza aérea ya han sido reducidas o han sido eliminadas en la Base de la fuerza Aérea de Kelly y la ATSDR cree que el utilizar el inventario de las emisiones del 1996 es el peor escenario conservador apropiado para las emisiones actuales. Las emisiones pasadas (antes de 1996) está investigándose actualmente y se informará cuando se completen. La ATSDR no puede predecir las emisiones de los posibles arrendatarios en el futuro. Estas emisiones pueden ser consideradas con el Comité de Conservación de Recursos Naturales de Texas (Natural Resource and Conservation Committee (siglas en Inglés TNRCC)).
La ATSDR concluye que no se espera que las exposiciones medioambientales a las emisiones de aire actuales desde fuentes estacionarias en la base de la Fuerza Aérea de Kelly produzcan efectos adversos para la salud del personal en la base.
David A. Fowler, Ph.D.
Sección de Respuesta a las Peticiones
Sección de Investigaciones de Exposición y Consultas
La División de Evaluación de la Salud y Consultas
Brian Kaplan, MS
Sección de Consultas
Sección de Investigaciones de Exposición y Consultas
La División de Evaluación de la Salud y Consultas
Morris Maslia, PE
La Sección de Investigaciones de Exposición
Sección de Investigaciones de Exposición y Consultas
La División de Evaluación de la Salud y Consultas
Revisado por:
John E. Abraham, PhD
Jefe de la Sucursal
Sección de Investigaciones de Exposición y Consultas
La División de Evaluación de la Salud y Consultas
Susan Moore
Jefe de la Sección de Consultas
Sección de Investigaciones de Exposición y Consultas
La División de Evaluación de la Salud y Consultas
Tabla 1. Contaminantes que Exceden los Valores de la Evaluación
|
Contaminante |
Máximo Promedio Anual Concentracióna |
Valor de la evaluaciónb |
Riesgo Estimadoc |
| Cromo Hexavalente |
0.034 |
0.00008 |
6/100,000 |
| Hidrazina |
0.159d |
0.00039e |
2/100,000 |
| Arsénico |
0.024 |
0.0002 |
2/1,000,000 |
| Formaldehído |
7. |
0.08 |
2/1,000,000 |
| 1,3-Butadieno |
0.84 |
0.004 |
5/1,000,000 |
| Benceno |
0.91 |
0.1 |
2/10,000,000 |
| Acetaldehído |
2.2 |
0.5 |
1/10,000,000 |
| PCE |
8.36 |
3.3d |
1/10,000,000 |
| Cadmio |
0.0024 |
0.0006 |
9/100,000,000 |
La tabla 1 es una comparación de las concentraciones máximas de emisiones aéreas con valores de evaluación crónicos que son considerados por la ATSDR como niveles de los que no se esperan efectos adversos de salud. Concentraciones máximas que excedieron los valores de la evaluación son evaluadas adicionalmente por la evaluación del riesgo para estimar el grado relativo del riesgo.
Tabla 2. Categoría de las Definiciones
| Categoría |
Fracción |
Decimal |
Exponencial |
| No Aumento de Riesgo |
<1/100,000 |
<0.00001 |
<1E-05 |
| No hay aumento aparente en el riesgo |
1/100,000 |
0.00001 |
1E-05 |
| Bajo Aumento en el Riesgo |
1/10,000 |
0.0001 |
1E-04 |
| Moderado Riesgo Aumentado |
1/1,000 |
0.001 |
1E-03 |
| Alto Aumento de Riesgo |
1/100 |
0.01 |
1E-02 |
| Riesgo de Aumento Muy Alto |
>1/100 |
>0.01 |
>1E-02 |
Tabla 2. La categoría de las definiciones usadas por la ATSDR
tiene la intención de definir las categorías de riesgo estimado
para incluir el grado de riesgo de la exposición definida con relación
a las otras exposiciones. Las categorías son derivadas de la "ATSDR
Decision Statement TOX.14." Draft QAA-27. Revisada el 21 de Octubre
de 1991.
